Det blir allt vanligare att kompensationsåtgärder utförs när natur exploateras. Samtidigt är osäkerheten stor kring om åtgärderna verkligen kompenserar förlorade livsmiljöer och arter. Jonas Josefsson och Lina Widenfalk hos Greensway är två av författarna till en meta-analys av vetenskapliga utvärderingar av kompensationsprojekt. Artikeln är publicerad i tidskriften Biological Conservation. Meta-analysen visar att det vetenskapliga stödet för ekologisk kompensation är svagt. Dels finns få publicerade utvärderingsstudier. De studier som finns visar att de livsmiljöer som utgör själva kompensationen sällan når upp till de kvaliteter som återfinns hos naturliga och opåverkade ekosystem. Vi fann heller inga exempel där åtgärder har kompenserat förluster av biologisk mångfald, eftersom ingen studie uppskattade förlusterna i samband med exploateringen. För att ekologisk kompensation ska bli ett viktigt instrument för att stoppa förluster av biologisk mångfald krävs en tydligare vetenskaplig bas som visar att dessa åtgärder faktiskt leder till att inga nettoförluster av biologisk mångfald sker.